Amator Profesionist

Caut spaţiu locativ

…pentru poze. Mai am vreo 80 MB liberi în contul de Picasa Web Albums şi pare că Google n-o să crească free storage-ul, acum că au pus la punct chestia cu shared storage. Aşa că am luat-o lipa-lipa în căutare de soluţii alternative pentru photo hosting/sharing.

• flickr: Oferă stocare practic nelimitată, deşi limitează la 100 MB upstream trafic pe lună, adică nu pot să uploadez mai mult de 100 MB de poze într-o lună. Cam puţin când eu mă întorc dintr-o ieşire la mare de 8 zile cu 4 GB de poze. Bine, 250 MB dupa redimensionare la 2 MP. Altă problemă e rezoluţia la care afişează pozele: dacă nu eşti pro user, maxim 1024 pixeli pe latura cea mai mare. Plus că prefer sistemul “clasic” de photo management, nu ăsta Web 2.0-ish, social network crap. Vreau să-mi organizez pozele-ntr-un album, să-i dau un nume şi să se vadă toate acolo. Nu vreau tag-uri, photostreams, submit this photo to a group şi alte bălării. Plus, eu sunt fotograf de volum, nu de calitate - fac poze cu oricine şi orice, în sistemul “Look a blue car!”. flickr e orientat spre artă fotografică parcă, imagini de excepţie.
• zooomr: Spaţiu de stocare nelimitat, trafic nelimitat, viteză destul de bună încât să nu îmbătrânesc până uploadez nişte poze. Problema e că, deşi pot să-mi downloadez propriile poze la rezoluţia originală, pe ale altora le pot vedea la maxim 500 pixeli pe latura mare (adică 500x375 pentru poze 4:3). Deci nici vizitatorii, mai exact persoanele pe care le invit eu să-mi vadă pozele, n-or să le vadă mai bine de 500x375. În fine, citisem undeva prin FAQ că e doar o problemă temporară şi că o să se poată seta chestiuni de genul ăsta când or sa repare pagina de my account sau aşa ceva, dar rămâne de văzut ce şi cum. Oricum, şi ăsta e cu pro accounts. Şi e al dracu de similar cu flickr - tot web2.0 social networking, hai să îmi fac reţea de prieteni şi să particip în grupul “poze cu fete cu părul roşcat şi pistrui”. Pas.
• atpic: Spaţiu nelimitat, trafic nelimitat, rezoluţe originală. Upload prin web form sau FTP. Aspect pe de-a-ntregul configurabil din CSS, template-uri şi skin-uri. Şi îmi place şi cum lucrează, în sensul că au galerii (albume), dar se pot folosi şi tag-uri. Şi aparent e făcut de nişte tipi destul de deştepţi care explică în FAQ ce-i aia web1.0 şi web2.0, difierenţa între taxonomy şi folksonomy (directoare/albume şi tagging). Foarte promiţător, deşi nu ştiu dacă mi-aş încrede colecţia de poze unui site de care n-am auzit foarte multe. Pe limba lu’ şecspir, “sounds too good to be true”.
• soluţia banală: fac rost de ceva webhosting cu mult spaţiu (2-3-5 GB), preferabil în metro, şi instalez un gallery2 sau zenphoto. Sau aş putea să folosesc chiar funcţia de “Export HTML” din Picasa, am găsit câteva template-uri foarte frumoase pentru chestia asta recent. Oricum, dezavantajul în cazul ăsta e că sunt dependent de host şi de soft. Dacă pierd host-ul subit sau se întâmplă ceva cu soft-ul (de genul exploit+hack), mi-am pierdut colecţia de poze. Şi fără ceva entitate mai mare în spate (de genul Google pentru Picasa Web Albums sau Yahoo pentru flickr) şi fără ceva admini deştepţi care ştiu cum să rezolve o problema (cum presupun că sunt la zooomr şi atpic), arrividerci colecţiei de fotografii.

Mai aştept să văd cum evoluează piaţa, momentan nu am poze de uploadat (sau cel puţin nu în cantităţi industriale), deci îmi permit să mai tatonez terenul.